Andra fullgorelsetalan till faststallelsetalan

Tillsammans med Clarence Crafoord skriver han om mojligheten att andra en fullgorelsetalan till en faststallelsetalan mot bakgrund av ett aktuellt avgorande fran Hogsta domstolen. 1 rattegangsbalken 2 Lawline svarar Hej, Nar man andrar en fullgorelsetalan till en faststallelsetalan gor man inte nagon inskrankning av talan utan en taleandring. Detta beror pa att en faststallelsedom inte skulle hindra en senare fullgorelsetalan. Faststallelsedomen skulle emellertid ha en prejudicell betydelse. Se vidare NJA s dar denna fraga behandlas. 3 andring av talan tvistemal 4 Taleandring. Andring i hogre ratt fran en fullgorelsetalan till en faststallelsetalan har inte tillatits. Stockholms tingsratt. 5 Av utredningen framgar att J. B. forst vackte faststallelsetalan vid tingsratten, att han andrade denna talan till en fullgorelsetalan och att han darefter, samtidigt som han forklarade sig inte langre vidhalla sitt fullgorelseyrkande, atergick till att yrka enbart faststallelse. Samtliga andringar skedde under forberedelsen av ma- let. 6 En fullgorelsetalan, se 13 kap. 1 § RB, innebar att man vill fora talan om att ratten ska forpliktiga nagon annan att fullgora nagot, nagot man avtalat om. Det kan vara att man vill att personen ska betala eller kanske atgarda nagot. 7 alternativa yrkanden brottmal 8 Den huvudregel som fastslas i 13 kap. 9 Nar J.B. ersatte den ursprungligen vackta faststallelsetalan med en fullgorelsetalan vidtog han ingen inskrankning av talan utan en taleandring. 10 nja 2016 s. 737 11